PARA REFLETIR...

"Eu preferiria ser um fracasso em algo que amo, do que um sucesso em algo que odeio."
(George Burns)

quinta-feira, 30 de setembro de 2010

ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS...

Charge de Pelicano para o Bom Dia (SP)
FONTE: www.vermelho.org.br

quarta-feira, 29 de setembro de 2010

SEGUNDO CNT/SENSUS, DILMA TEM 54,7%; SERRA 29,5% E MARINA 13,3%

Dilma mantém liderança e vence no primeiro turno 29/9/2010

Foto: Júlio Fernandes - NCI

Clésio Andrade, presidente da CNT
Apesar dos escândalos que vieram à tona no mês de setembro, a candidata do PT à presidência da República, Dilma Rousseff, mantém a liderança e vence as eleições no primeiro turno, com 54,7% dos votos válidos, de acordo com a 105ª edição da Pesquisa CNT/Sensus. Divulgada nesta quarta-feira (29), a pesquisa mostra, na análise estimulada, que o candidato do PSDB, José Serra, tem 29,5% das intenções de voto e a candidata do PV, Marina Silva, 13,3%.

“Como vocês sabem, 50% mais um já elegem em primeiro turno. Então, é uma eleição tecnicamente decidida em primeiro turno”, explica o presidente da CNT, Clésio Andrade.

O presidente avaliou, ainda, as chances de uma virada no cenário eleitoral do país. De acordo com o levantamento, seria necessário que a candidata Dilma perdesse 6,3 milhões de votos. “Num período de quatro dias é muito difícil haver uma mudança”, avaliou Clésio Andrade.

A pesquisa mostra ainda que 70,7% dos entrevistados declararam já terem definido seu voto à presidência da República. Outros 24,6% ainda não escolheram candidato e 4,7% não sabem ou não responderam à pergunta.

Além disso, de acordo com a pesquisa, 74,1% dos entrevistados acreditam que a candidata petista vencerá o pleito eleitoral, independente do voto pessoal. Somente 13,4% dos pesquisados acreditam em uma vitória de Serra e 2% no êxito da candidata Marina.

A 105ª rodada da Pesquisa CNT/Sensus entrevistou dois mil eleitores em 136 municípios de 24 estados, entre os dias 26 e 28 de setembro deste ano.

Em todo país

A pesquisa mostra, também, as tendências de voto nas cinco regiões do país. No Sudeste, as tendências de voto permaneceram estáveis, na comparação com a 104ª edição da pesquisa, realizada entre os dias 10 e 12 de setembro, e os resultados divulgados nessa quarta-feira. Dilma varia de 44,1% para 44,8% na mesma comparação, Serra passa de 26,9% para 27,2% e Marina oscila de 11,2% para 10,9%.

Na região Sul, a situação é parecida: Dilma passa de 34,9% para 34,3%, Serra cresce de 36,1% para 39,4% e Marina de 8,9% para 9,3%. No Nordeste, a candidata governista passa de 69,2% para 62% e o ex-governador de São Paulo, José Serra, oscila de 17,2% para 17%. A candidata Marina Silva tem um expressivo aumento e passa a receber 10,5% contra os 4,5% registrados anteriormente.

Nas regiões Norte e Centro-Oeste, Dilma passa de 47,6% para 40,9% e Serra cai de 33,3% para 23,8%. Marina Silva sobe de 10,8% para 17,7%, na mesma comparação.

Novas regras

Em relação à necessidade de apresentar o título de eleitor e um documento com foto no próximo dia 3 de outubro, o levantamento mostra que 81,2% dos entrevistados têm conhecimento da nova regra; 11,1% acreditam que só com um documento com foto é suficiente para votar e 4,5% julgam que apenas o título de eleitor é o bastante para exercer o direito ao voto.

Governo Lula


A avaliação do governo do presidente Lula bateu novo recorde e registrou 79,4% de apreciação positiva. Em fevereiro de 2006, no início da série histórica, o índice era de 37,5% e em fevereiro de 2008, de 52,7%. Em janeiro deste ano, 77,5% dos eleitores qualificaram como positivo o governo atual.

Saiba mais...

Confira aqui a íntegra da pesquisa
Confira aqui matéria em áudio sobre a divulgação da 105ª CNT/Sensus

Érica Abe
Redação CNT
FONTE: www.cnt.org.br

ONDE ESTÁ A TAL "TENDÊNCIA" APONTADA PELO DATAFOLHA MESMO??????

Pesquisa Ibope aponta Dilma com 50% e Serra com 27%

Levantamento foi encomendado pela Confederação Nacional da Indústria.
Marina Silva aparece com 13%. Margem de erro é de 2 pontos percentuais.

Robson Bonin Do G1, em Brasília

Pesquisa Ibope divulgada nesta quarta-feira (29) em Brasília mostra a candidata do PT, Dilma Rousseff, com 50% das intenções de voto e o candidato do PSDB, José Serra, com 27% na corrida eleitoral pela Presidência da República. Marina Silva (PV) tem 13%, segundo o levantamento, encomendado ao instituto pela Confederação Nacional da Indústria (CNI). Brancos ou nulos são 4%. Não souberam ou não responderam, 4%. Os demais candidatos juntos somaram 1% das intenções de voto.

No cálculo de votos válidos, no qual a taxa de votos brancos, nulos e indecisos é excluída, Dilma tem 55% contra 30% de Serra e 14% de Marina. “Nesse cenário, a eleição se resolve no primeiro turno”, diz o diretor operacional da CNI, Rafael Lucchesi.

Espontânea
O cenário divulgado pelo Ibope diz respeito à resposta estimulada, quando os entrevistados são confrontados com uma lista de candidatos. Já na pesquisa espontânea, quando os entrevistados respondem sem a ajuda da relação de candidatos, Dilma tem 44%, Serra 21% e Marina, 10%. Votos brancos ou nulos somam 5% e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que não disputa a eleição ainda aparece com 1% das intenções de voto.

Cenário reduzido
No cenário reduzido, quando os entrevistados são confrontados com a relação dos três candidatos mais bem posicionados nas pesquisas, Dilma tem 51%, Serra aparece com 27% e Marina soma 13%. Brancos e nulos são 4% e os que não responderam ou não sabem em quem votar, 5%.

Segundo turno
Em um eventual segundo turno entre Dilma e Serra, a candidata do PT teria 55% contra 32% do tucano. Brancos e nulos somariam 7%. Já em uma disputa de segundo turno envolvendo Dilma e Marina, a petista teria 56% contra 29% da candidata do PV. Brancos e nulos seriam 8%. No cenário entre Serra e Marina, o candidato tucano teria 43% contra 35% de Marina e os votos nulos ou brancos somariam 12%.

Rejeição
O Ibope também interrogou os entrevistados sobre a probabilidade de voto no dia 3 de outubro. Os que disseram que não votariam em Dilma somaram 27%. Já os que não votariam em Serra ficaram em 34% e Marina, 28%. Os entrevistados que disseram votar “com certeza” em Dilma totalizaram 48% contra 24% de Serra e 13% de Marina. Os entrevistados que afirmaram que “poderiam” votar em Dilma somaram 19%, Serra 35% e Marina, 45%.

NO SITE DO G1.COM.BR A PESQUISA PODE SER VISUALIZADA POR COMPLETO.

FONTE: www.g1.com.br

terça-feira, 28 de setembro de 2010

COMO O JORNAL NACIONAL VAI USAR A PESQUISA DO DATASERRA, TAMBÉM CONHECIDO COMO DATAFOLHA

O Golpe, Capítulo 995:
como o jn vai usar o Datafalha

Na foto, a Marina dos pobres


Registre-se, em primeiro lugar, que a Bláblárina Silva é colonista (*) da Folha (**).

(O Gabeira, também, mas deixou de ser chic citar o Gabeira, coitado.)

Clique aqui para ler “Por que a Globo trocou o Serra pela Marina – ou a escolha de Lucia”.

Este Conversa Afiada já apresentou um “Manual do Golpe, ou a testemunha bomba do Ali Kamel”.

A primeira fase desta etapa final do Golpe, em sua 995ª. versão, é a manipulação do Globope e do Datafalha.

Saiu hoje, na primeira página, o Datafalha que o jornal nacional utilizará para tentar levar a eleição para o segundo turno.

O Datafalha, já se sabe, está fora da curva das pesquisas.

O Datafalha tem problemas de amostra.

O Datafalha entrevista mais eleitores do Serra do que da Dilma.

Entrevista por telefone.

E há duvidas sobre se entrevista os eleitores ou se os submete a uma sessão de tortura.

O Datafalha anabolizou o Serra até onde pode, ajudou a destruir a candidatura presidencial do Aécio, e, só depois, sob a pressão da Vox e da Sensus, entrou “na linha”.

O Datafalha volta hoje a sair da “da linha”.

Ele não tem nada a ver com o que diz, todo dia, o tracking da Vox.

(Ou seja, Dilma tem 49 contra 37, soma do jenio com Bláblárina…)

Mas, isso não tem importância.

O Datafalha não é para medir a intenção do eleitor.

O Datafalha é para municiar o jornal nacional do Ali Kamel.

E para dar o Golpe.

Como dizia o Caetano, antes de trabalhar para a Globo: assisto ao jornal nacional não para saber o que aconteceu, mas para saber o que o jornal nacional quer que eu pense que aconteceu.

Agora, é tudo ou nada !
VEJA O POST COMPLETO NO ENDEREÇO ABAIXO:
http://www.conversaafiada.com.br/pig/2010/09/28/o-golpe-capitulo-995-como-o-jn-vai-usar-o-datafalha/

FONTE: www.conversaafiada.com.br

MESMO COM A GRANDE MÍDIA QUERENDO QUE SERRA GANHE NO TAPETÃO, DILMA AINDA GANHA NO PRIMEIRO TURNO

Pesquisa Datafolha feita nesta segunda-feira aponta queda de Dilma Rousseff (PT) e real possibilidade de haver segundo turno na corrida presidencial. Segundo o instituto, ela perdeu 3 pontos entre quinta-feira e ontem. Mantido esse ritmo de queda, haveria segundo turno, uma vez que a petista, nos números do Datafolha, já entrou na margem de erro de uma vitória em turno único.

Na média das quatro sondagens mais recentes, porém, Dilma ainda ganharia no primeiro turno, com 55% dos votos válidos. Entraram no cálculo da média duas pesquisas feitas pelo Datafolha, uma do Ibope e outra do Vox Populi, todas concluídas nos últimos quatro dias. A média tem a vantagem de diluir eventuais pontos fora da curva em uma sequência de pesquisas, mas é mais lenta para detectar mudanças bruscas de tendência do eleitorado.

Na sondagem feita nesta segunda, o Datafolha aponta uma queda das intenções de voto de Dilma para 46% do total de votos, ou 51% dos válidos. Segundo o instituto, o desgaste da petista, antes limitado aos segmentos mais rico e escolarizado, alcançou o eleitorado que ganha de 2 a 5 salários mínimos. É a primeira vez nesta eleição que uma pesquisa indica uma mudança de voto que desce a pirâmide social. Até então havia sido no sentido contrário.

Em comparação ao levantamento anterior do mesmo instituto, aumentaram os eleitores sem candidato (indecisos e quem pretende votar branco ou nulo), de 8% para 11%. É como se uma parte do eleitorado de Dilma, diante das denúncias e das críticas de Lula à imprensa nas últimas semanas, tivesse ficado em dúvida e estivesse repensando seu voto.

Isso porque, entre os adversários, apenas Marina Silva (PV) se beneficiou da queda de Dilma no Datafolha. Ela foi a 14% no total de votos, ou 16% dos válidos. José Serra (PSDB) continua com 28% no total, e chegou a 32% nos válidos, nas contas do instituto. Os demais candidatos não somaram 1%, mas o instituto não informou se, juntos, atingem esse percentual (PS: o relatório, que só foi publicado no site do Datafolha há pouco, indica que a soma dos nanicos dá 1%).

A pesquisa Datafolha contrasta com o tracking diário do Vox Populi (uma média móvel de quatro dias, com amostras diárias de 500 entrevistas). O percentual de Dilma ontem, no tracking, continuava sendo de 49%, como na véspera. Serra seguia com 24%, enquanto Marina mantinha a tendência de crescimento e chegava a 13%.

O Datafolha é o único dos institutos que divulgam pesquisas sobre a eleição presidencial que faz as entrevistas em pontos de fluxo, e não na casa dos eleitores. Por conta disso, o perfil de sua amostra tende a ser um pouco diferente dos demais: capta a opinião de mais pessoas ativas, que saem à rua com frequência.

Teoricamente, esses eleitores são uma espécie de vanguarda das mudança de humor do eleitorado, que demorariam a atingir os mais caseiros. Mas essa é uma hipótese ainda a ser provada.

O movimento que poderia levar a eleição para o segundo turno poderá ser confirmado ou não nos próximos dias. Há três novas pesquisas a serem divulgadas entre hoje e quinta-feira: do Ibope (na quarta), do Sensus e outra do próprio Datafolha (quarta).

FONTE: http://blogs.estadao.com.br/vox-publica/

CARTA AO POVO: JURISTAS LANÇAM MANIFESTO DEFENDENDO GOVERNO LULA

Um grupo de renomados juristas divulgou nesta segunda-feira (27) manifesto intitulado "Carta ao Povo Brasileiro", onde reafirmam o compromisso do governo Lula com a preservação e a consolidação da democracia no pais. Os juristas rebatem a tese do "autoritarismo e de ameaça à democracia" que setores da grande imprensa e a oposição vêm tentando imputar ao presidente Lula e ao seu governo, após o presidente ter feito críticas ao comportamento da mídia em relação à candidatura de Dilma Rousseff.

A iniciativa é uma resposta ao manifesto lançado por um outro grupo de juristas de direita, ligados ao PSDB e ao DEM, que lançaram texto a pedido dos empresários da mídia atacando o presidente Lula. (leia mais aqui)

"Nos últimos anos, com vigor, a liberdade de manifestação de idéias fluiu no País. Não houve um ato sequer do governo que limitasse a expressão do pensamento em sua plenitude. Não se pode cunhar de autoritário um governo por fazer criticas a setores da imprensa ou a seus adversários, já que a própria crítica é direito de qualquer cidadão, inclusive do Presidente da República", diz um trecho do documento, assinado por dezenas de personalidades do mundo jurídico, incluindo vários presidentes estaduais da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).

PARA VER O DOCUMENTO COMPLETO E A RELAÇÃO DOS MAIS DE 50 (CINQUENTA) JURISTAS QUE O ASSIM, ACESSO O ENDEREÇO:
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_secao=1&id_noticia=138033

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

NOSSA MÍDIA A SERVIÇO DAS ELITES...

O que nossa mídia não publica

Retiro, do blog do Rodrigo Vianna, um trecho da tradução do artigo publicado ontem pelo importante jornal inglês The Independent. Os jornais brasileiros, claro, não registraram uma linha. Talvez porque o articulista termine o texto dizendo que ela tem sofrido “campanhas impiedosas de degradação na mídia ocidental” e que sua vitória será “uma celebração da decência política – e do feminismo”.

“A mulher mais poderosa do mundo começará a andar com as próprias pernas no próximo fim de semana. Forte e vigorosa aos 63 anos, essa ex-líder da resistência a uma ditadura militar (que a torturou) se prepara para conquistar o seu lugar como Presidente do Brasil.
Como chefe de estado, a Presidente Dilma Rousseff irá se tornar mais poderosa que a Chanceler da Alemanha, Angela Merkel e que a Secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton: seu país enorme de 200 milhões de pessoas está comemorando seu novo tesouro petrolífero. A taxa de crescimento do Brasil, rivalizando com a China, é algo que a Europa e Washington podem apenas invejar.
Sua ampla vitória prevista para a próxima eleição presidencial será comemorada com encantamento por milhões. Marca a demolição final do “estado de segurança nacional”, um arranjo que os governos conservadores, nos EUA e na Europa uma vez tomaram como seu melhor artifício para limitar a democracia e a reforma. Ele sustenta um status quo corrompido que mantém a imensa maioria na pobreza na América Latina, enquanto favorece seus amigos ricos”.

Leia a tradução do artigo, na íntegra, aqui no Escrevinhador.

FONTE: www.tijolaco.com.br

sábado, 25 de setembro de 2010

SERRA DEMONSTRA COMO CALCULOU O SALÁRIO MÍNIMO DE R$ 600,00

Serra demonstra como calculou os R$600



Em uma aula, o mestre demonstra as técnicas utilizadas para calcular o salário mínimo de R$600,00.

FONTE: www.grupobeatrice.blogspot.com

OS ÚLTIMOS CARTUCHOS DA VELHA MÍDIA GOLPISTA

(Charge acima de Carlos Latuff no #rioblogprog.)

Depois de oito anos de implacável perseguição ao atual governo, a todos os sintomas de progresso, da farta distribuição de preconceitos contra o povo brasileiro, a velha mídia tenta seus últimos disparos nos instantes finais de sua agonizante batalha. Ela sabe que o futuro chegou. A informação não tem mais mão única. Uma farsa construída pode agora ser rebatida rapidamente. Algo que era inimaginável para os candidatos a Cidadão Kane. Seus impérios estão em risco em todo o planeta. Aqui, a nossa provinciana e comprometida imprensa estrebucha com o pé na cova

Um exemplo de hoje. Leiam a reporcagem do Estadão para criar mais um factóide contra a candidatura de Dilma, implicando o ministro Franklin Martins com favorecimento ilícito para seu filho. Leram? Agora leiam a rápida resposta do Franklin. Jornalista experiente, desmonta a farsa ponto a ponto. E mais, dá a informação sobre a fonte da reporcagem, um tal de Angelo Varela de Albuquerque Neto, que já havia tentado chantagear funcionários da EBC por interesses comerciais. Esta informação foi omitida pelo jornal.

Vamos protestar contra a velha e comprometida mídia, que ainda imagina viver seu esplendor golpista dos anos 50 e 60:


FONTE: www.abundacanalha.blogspot.com

I VIVART EM UMARIZAL É SHOW !



Desde o último dia 18 de setembro, que a vizinha cidade de Umariza vem realizando sua festa do Sagrado Coração de Jesus e dentro da mesma aconte o I VIVART que vai até o dia 28 próximo.
Como membro da Banda de Música Municipal "Maestro Joaquim Amâncio" estivemo na abertura do evento, fazendo um RETRETA, no dia 18, e posso garantir que tudo está muito bem organizado e vale à pena conferir.
Com uma programação diversificada e rica, o VIVART tem tudo para se consolidar como um evento importante para a cultura do nosso oeste potiguar.

MUITO LEGAL MATÉRIA E VÍDEO ABAIXO DO MARCELO ZELIC, VICE-PRESIDENTE DO GRUPO TORTURA NUNCA MAIS DE SÃO PAULO.

Vídeo sensacional:
o jenio só sobe quando pula !

O Conversa Afiada reproduz e-mail do amigo navagente Marcelo Zelic acompanhado desse vídeo de que nos orgulhamos muito:

Caro PHA com a campanha de baixarias contra a candidata do PT Dilma Roussef , levada a cabo pelo candidato José Serra do PSDB, junto com o PIG, fazendo água . Descobrimos a nova estratégia do Serra para levar a eleição para o 2º turno.

Estou enviando um vídeo, pequena contribuição informativa sobre as eleições 2010, para que os amigos navegantes possam ver a nova estratégia do jênio para levar sua campanha para o 2º turno. O candidato Alckmin ficou irritado com o vazamento destas informações…

Confira!!!

Segue o link para o vídeo Operação Sobe Quando Pula.

Abraços

Marcelo Zelic
Vice-presidente do Grupo Tortura Nunca Mais-SP e membro da Comissão Justiça e Paz da Arquidiocese de São Paulo
Coordenador do Projeto Armazém Memória

Artigos Relacionados

FONTE: www.conversaafiada.com.br

AS BAIXARIAS DA MIDIA ELITISTA NÃO SURTEM O EFEITO ESPERADO...

Já era esperado... as baixarias da mídia elitista, entreguista e antinacional, bem como, o fato de que essa trama de criar pseudos-escândalos no melhor governo que o Brasil já teve (inclusive com dezenas de reconhecimentos internacionais) não mudaria o voto dos brasileiros!

Ibope: Dilma 50%, Serra 28%

Concluída a semana em que os três maiores institutos realizaram mais uma rodada de pesquisas, o Ibope foi o único que conseguiu fazer Serra crescer. Pelo instituto do Montenegro, Dilma manteve a liderança, oscilando de 51% para 50%, e Marina também variou um ponto, de 11% para 12%. Mas Serra passou de 25% para 28%, superando a margem de erro de dois pontos percentuais.

O Datafolha, que foi o primeiro a divulgar pesquisa essa semana, registrou oscilações mínimas, dentro da margem de erro. Dilma teria ido de 51% para 49%, Serra de 27% para 28%, e Marina de 11 para 13%.

No Vox Populi, que saiu ontem, Dilma mantinha os 51% da semana passada, Serra também repetia os 24%, e Marina passava de 8% para 10%.

A conclusão mais óbvia é que o cenário parece consolidado, com Dilma oscilando na casa de 50%; Serra entre os 20%, e Marina nos 10%. Pelos três institutos, Dilma vence no primeiro turno.

O Ibope de hoje apontou 1% dos votos para os outros candidatos, 5% de brancos e nulos e 5% de indecisos. Neste cenário, Dilma se elegeria no primeiro turno com 55,55% dos votos, contra 31,11% de Serra e 13,33% de Marina.

Num hipotético segundo turno, o Ibope apontou Dilma com 54%, e Serra com 32%. Nesse caso, Dilma oscilou dois pontos para baixo e o tucano um para cima. Não se verificou em relação a Serra o salto apontado na pesquisa estimulada.

A lição que estes números mostram, embora a imprensa esteja forçando a mão, ora investindo numa tal “onda verde, ora numa “virada” serrista, é que não existe nada, nada que possa levar à conclusão de que o cenário esteja em mudança.

Eles ainda vão jogar com os números, e nós devemos conservar a calma.

FONTE: www.tijolaco.com.br

A IMAGEM DE UM NOVO PAÍS E A DE UM TRISTE PASSADO

Este post foi extraído do Blog Tijolaço, do Brizola Neto, com base nas imagens publicadas no blog Maria Frô...

É realmente importante analisar os dois modelos de governo e qual queremos que seja eleito em 03 de outubro!


Minha amiga de Facebook Ronilda Oliveira me manda estas duas fotos publicadas no ótimo blog Maria Frô, mostrando dois momentos da história deste país. Na foto de cima, aquele de quem não se fala o nome, bate o martelo da privatização da Ecelsa, a distribuidora de energia do Espírito Santo, a primeira do setor elétrico a cair no massacre do setor, promovido pelo governo (?) Fernando Henrique Cardoso.
A da parte de baixo, tirada hoje, quando os diretores da Petrobras e o Ministro da Fazenda, Guido Mântega, cercam o presidente Lula no momento da conclusão da capitalização da Petrobrás, que devolveu ao país o controle da, agora, segunda empresa petroleira do mundo, que passa a ter condições de explorar a imensa riqueza do pré sal.
Tão poucos anos de diferença mas, se você pensar, séculos de distância.
De um lado, o Brasil colônia, dependente, alienado ao estrangeiro, submisso, vendido.
De outro, o Brasil que se prepara para o futuro, autônomo, confiante, dono de si e de seu destino.
Estas duas imagens vão se enfrentar em 3 de outubro.
É possível ter dúvidas sobre qual delas triunfará?

FONTE: www.tijolaco.com.br

sexta-feira, 24 de setembro de 2010

CASA DE CULTURA POPULAR "MANOEL DO VIOLÃO"

Todos os caraubenses que direta ou indiretamente lidam com a cultura popular podem prestigiar o quarto aniversário da nossa Casa de Cultura Popular "Manoel do Violão", que desde ontem é comemorado.
Em particular emoção, me junto a essa alegria, pois ajudamos diretamente na luta e conquista desse equipamento cultural para nosso povo.
Precisamos reformçar a luta, inclusive fortalecendo nossa Associação dos Amigos da Casa de Cultura Popular, instrumento que pode construir novas possibilidades para este patrionio de nossa cidade.
foto do Patrono da Casa de Cultura Popular de Caraúbas
A mais bela Casa de Cultura do Estado...


Auditório Professora "Conceição Fernandes"
Praça de Eventos "Maestro Salu"
Placa da Inauguração da Casa

DILMA VENCERIA NO 1º TURNO COM 51%, DIZ NOVA PERQUISA VOX POPULI/BAND/IG

Jornal da Band / pauta@band.com.br

Nova pesquisa Vox Populi/Band/IG divulgada nesta quinta-feira confirma que a candidata do PT, Dilma Rousseff, venceria no primeiro turno com 51% das intenções de voto se o pleito fosse hoje. O presidenciável tucano José Serra aparece em segundo lugar no levantamento, com 24%, e Marina Silva, candidata à Presidência pelo PV, tem 10%.

Em agosto, Dilma tinha 45% das intenções de voto. A candidata passou para 51% no dia 17 de setembro, resultado mantido na atual pesquisa. Serra tinha 29% em agosto, caiu para 24% na semana passada e continua com o mesmo índice. Marina, por sua vez, teve 8% nas duas pesquisas anteriores e agora subiu dois pontos.

Votos brancos e nulos somam 5% em todos os levantamentos. Os indecisos caíram de 12% em agosto, para 11% na semana passada e agora são 9%.

O Vox Populi ouviu 3 mil eleitores entre os dias 18 e 21 de setembro, em todo o país. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual. O levantamento está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com o número 31.705/10.

FONTE: www.eband.com.br

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

PARE NO "P" DA POESIA...

INTERTEXTO

Primeiro levaram os negros
Mas não me importei com isso
Eu não era negro

Em seguida levaram alguns operários

Mas não me importei com isso
Eu também não era operário

Depois prenderam os miseráveis

Mas não me importei com isso
Porque eu não sou miserável

Depois agarraram uns desempregados

Mas como tenho meu emprego
Também não me importei

Agora estão me levando

Mas já é tarde.
Como eu não me importei com ninguém
Ninguém se importa comigo.

Bertold Brecht

LULA NOVAMENTE É DESTAQUE INTERNACIONAL, COM BASE NA OPINIÃO NACIONAL

Instituto destaca influência positiva de Lula para o Brasil

Apenas 14% não acreditam que Lula teve uma influência positiva para o Brasil

Apenas 14% não acreditam que Lula teve uma influência positiva para o Brasil

Crédito : Agência Brasil

DA REDAÇÃO CLICK21 - A maioria dos brasileiros dá uma boa avaliação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que deixará o cargo em janeiro, e consideram que sua influência foi muito positiva para o país, mostrou uma pesquisa do centro de estudos Pew divulgado nesta quarta-feira (22).

Oitenta e quatro por cento dos brasileiros consideram que Lula, que assumiu a presidência em 2003, teve uma influência positiva para o Brasil, e apenas 14% pensam o contrário, segundo uma pesquisa realizada de abril a maio passado pelo Pew, que também realizou pesquisas semelhantes em outros 21 países.

Sessenta e dois por cento dos brasileiros consideram que a economia do país encontra-se em boa forma e a metade da população mostra-se satisfeita com a situação geral do país, um elemento importante em um momento em que, segundo o Pew, há insatisfação em muitos países por conta da situação econômica ruim.

De fato, dos 22 países pesquisados, apenas a China está à frente do Brasil quanto à quantidade de pessoas que considera que seu país tem um bom desempenho econômico. Os brasileiros também estimam que Lula teve uma boa gestão internacional, segundo a pesquisa realizada entre 1 mil pessoas e com uma margem de erro de cerca de 4,5%. Setenta e oito por cento dos pesquisados expressaram confiança no trabalho internacional de Lula e 53% consideraram que eventualmente o Brasil passará a ser uma das nações mais poderosas do mundo.

Lula foi de longe o líder mais bem avaliado pelos brasileiros no nível mundial: o americano Barack Obama obteve 56% da confiança e o francês Nicolas Sarkozy, 31%. O venezuelano Hugo Chávez foi o menos considerado, com apenas 13% da confiança e 70% de desconfiança.

Quanto à situação interna, as drogas e o crime foram os elementos vistos como mais graves (85% e 83% dos pesquisados, respectivamente), seguidos dos políticos corruptos (79%) e da desigualdade social (66%).


Fonte: Equipe Click 21 com AFP / www.click21.com.br

É IMPRESSIONANTE 2...

Liberdade de imprensa é liberdade de informação

O discurso histórico de Lula em Campinas (veja aqui) , no qual apontou a manipulação da grande imprensa nessas eleições e anunciou que ela seria derrotada no dia 3 de outubro, acendeu o pânico nas hostes midiáticas tradicionais.

Quase não houve jornais – e foram raros os colunistas – que não escrevessem contra o presidente, acusando-o de atentar contra a liberdade de imprensa e de não saber lidar com a crítica. As entidades patronais, como a Associação Nacional de Jornais e a Sociedade Interamericana de Imprensa, foram mobilizados para redigir notas de protesto e a oposição, naturalmente, endossou o caro para tentar tirar uma casquinha eleitoral.

O bombardeio voltou-se hoje ao ato contra o golpismo midiático, que acontece amanhã na sede do Sindicato dos Jornalistas do Estado de São Paulo. Sem compromisso com a verdade, os jornais acusam o PT de organizar o protesto, como se o ato fosse produto de um partido.

A verdade que a grande mídia oculta é que esse ato reúne uma parcela representativa da socieddade, que não tolera mais as manipulações que se repetem a cada eleição. E essa parcela não é representada ou dirigida pelo PT, como tentam fazer crer os jornais e seus colunistas. Ao contrário, eles partiram da mesma internet que eles glorificam quando trata de futilidades.

O ato foi convocado pelo Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, que reúne em seu conselho consultivo 54 jornalistas, blogueiros, acadêmicos, veículos progressistas e movimentos sociais ligados à luta pela democratização da comunicação.

A grande imprensa procura disseminar o raciocínio maniqueista de que Lula coloca o povo contra a elite, que seria “formada por pessoas que perdem tempo com leituras e que por isso se julgam no direito de avaliar criticamente o desempenho dos governantes”, como escreveu o Estadão em seu editorial de ontem.

O elitismo expresso pelo Estadão é o de que só essa parcela da sociedade tem capacidade de crítica e compreensão política. O povo, os movimentos sociais, coitados, são massa de manobra.

Os organizadores do ato contra o golpismo midiático podem ser incluídos entre a elite no sentido de formação educacional e cultural e, mesmo assim, estão contra as manipulações da imprensa. E nem precisariam ter tais qualificações. Bastaria serem brasileiros indignados com o que lêem, ouvem e vêem todos os dias nos noticiários.

Mas a liberdade que defendem só tem um lado. O deles.

Os verdadeiros defensores da liberdade de imprensa e expressão são os que se manifestam nesse momento contra as baixarias da velha mídia, que chama Lula de Chávez, mas que se equipara cada vez mais a militante mídia venezuelana, que partidariza seu noticiário e setransforma na imagem reversa daquilo que critica no poder.

Porque sagrada não é a liberdade das empresas de comunicação, embora elas tenham todo o direito de existir, dentro das regras sociais conhecidas com “lei”. Sagrada é a liberdade de informação, onde cada um é uma boca, um ouvido, um olho, um voto.

FONTE: www.tijolaco.com.br

É IMPRESSIONANTE...

Datafolha faz força, mas cenário não muda

O Datafolha bem que se esforçou, incluindo perguntas sobre a saída de Erenice Guerra da Casa Civil, e a Folha de S.Paulo fez malabarismos no título da matéria online, mas a nova pesquisa do instituto só mostrou variações dentro da margem de erro. Dilma continua vencendo a eleição no primeiro turno, com 54% dos votos válidos, contra 31% de Serra e 14% de Marina. Brancos e nulos somam 3% e os indecisos são 5%.

Como foi a primeira pesquisa do Datafolha após as denúncias que levaram a ministra da Casa Civil a deixar o cargo, e 52% dos entrevistados disseram ter tomado conhecimento do caso, havia a expectativa por parte do instituto e do jornal de uma mudança de cenário.

Mas Dilma aparece com 49% das intenções de voto, dois pontos a amenos do que na semana passada, contra 28% de Serra, um a mais que na pesquisa anterior, e 14% de Marina, que também oscilou um ponto para cima.

Todas as movimentações estão dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais, o que mantém o quadro inalterado.

Segundo o Datafolha, Dilma teria caído 10 pontos no segmentos com renda familiar mensal entre 5 e 10 salários mínimos; mas esta queda não se reproduz – é só de 3 pontos - entre os que têm nível superior de escolaridade. Difícil, portanto, atribuir à influência da mídia esta mudança. É bom esperarmos o detalhamento da pesquisa para analisarmos a situação. A variação no segmento de 5 a 10 mínimos parece exagerada, considerando que entre as duas últimas pesquisas Dilma tinha crescido 3 pontos nesse grupo.

Aliás, todas as mudanças nesse segmento apontadas pelo Datafolha são muito grandes. Dilma perdeu 10 pontos, Marina ganhou 8 pontos e Serra subiu 6 pontos.

O Datafolha perguntou sobre um eventual segundo turno, a Dilma vence, com 55% contra 38% de Serra, quando há uma semana era de 57%, contra 35% .

Vocês já sabem que o Datafolha já fez “diabruras” para manter Serra na frente, quando os outros institutos já registravam outro quadro. Não há, em nenhuma outra pesquisa, sinais de alterações no quadro. Deste santo do Datafolha a gente sabe que tipo de milagre vem.

FONTE: www.tijolaco.com.br

terça-feira, 21 de setembro de 2010

PRESIDENTE DO VOX POPULI OPINA SOBRE O PROVÁVEL RESULTADO DE 03 DE OUTUBRO

(FOTO: www.viomundo.com.br)

Marcos Coimbra revê para baixo previsão de votos de Serra

por Luiz Carlos Azenha

O presidente do instituto Vox Populi, Marcos Coimbra, está revendo a previsão que fez em artigo publicado na revista CartaCapital (republicado aqui) de que José Serra teria 33% dos votos no primeiro turno das eleições presidenciais.

O cientista político diz que fez a previsão baseado em três premissas:

1. A presença relevante de Serra junto ao eleitorado paulista (40% dos votos do estado, que representam 10% do total);

2. O fato de que ele representa o voto antipetista (cerca de 10% do eleitorado brasileiro);

3. O voto de “respeito” de cerca de 10% do eleitorado nacional (governador de São Paulo, ministro da Saúde, etc.).

Somando tudo isso, Serra teria 30%, ou 33% dos votos válidos.

Porém, no terceiro quesito, os 10% não estão se confirmando, talvez pelo modo como a campanha foi conduzida.

Faltando 12 dias para a eleição, considerando os números disponíveis nas pesquisas, inclusive os do tracking diário do Vox Populi, divulgado pelo IG e pela TV Bandeirantes, Serra deve ficar mais próximo de 25%.

Coimbra vê um avanço de Marina Silva em várias regiões, prevendo que ela fique nos dois dígitos (algo em torno de 12%).

Considerando que os grandes movimentos eleitorais em um país como o Brasil envolvem a decisão de milhões de eleitores, Coimbra prevê uma decisão em primeiro turno. Ao contrário do que dizem outros analistas, ele afirma que a decisão de votar em Dilma Rousseff foi resultado de um processo relativamente longo de amadurecimento e de comparação que não fica sujeito a uma ou outra manchete de jornal, um ou outro episódio da campanha.

Para o Senado, os números do Vox indicam uma perda não só quantitativa da oposição, mas também qualitativa, já que nomes importantes ficarão de fora — Coimbra citou Cesar Maia, no Rio de Janeiro, mas eu acrescentaria Arthur Virgílio que corre risco no Amazonas e outros. De novidade, afirma Coimbra, o risco de José Agripino Maia não se reeleger no Rio Grande do Norte.

Nas eleições estaduais o quadro, de acordo com o presidente do Vox Populi, também é de preocupação para os candidatos do PSDB/DEM. A não ser por Antonio Anastasia, em Minas Gerais, nenhum candidato da oposição está em crescimento — quando muito conseguem manter a estabilidade. Como, neste caso — ao contrário da eleição presidencial, onde os números são estáveis — há candidatos a governador em queda e ascensão, poderemos ter surpresas em 3 de outubro.

Para ouvir a entrevista completa, clique abaixo. Ele começa falando do tracking Vox/IG/Band, que começou a ser publicado no início de setembro e que não sofreu alterações significativas desde então (Dilma começou com 51% e ontem tinha 53%; Serra começou com 25% e ontem tinha 23%):

FONTE: www.viomundo.com.br

MINISTÉRIO PÚBLICO MANDA INSTAURAR INQUÉRITO PARA APURAR CALÚNIAS DE SERRA CONTRA O PT

O Ministério Público do Estado de São Paulo acolheu a representação criminal do PT contra o candidato do PSDB, José Serra, por calúnia, difamação e injúria.

No dia 26 de agosto, durante discurso na sede da Abimaq, em São Paulo, Serra acusou o PT pela quebra do sigilo fiscal do vice-presidente do seu partido, Eduardo Jorge Caldas e declarou a jornais que Dilma e o PT praticavam “crime contra a democracia”, “jogo sujo”, “espionagem” e “chantagem”.

No dia 30 de agosto de 2010 o presidente do PT, José Eduardo Dutra,requereu ao Ministério Público Eleitoral a investigação do candidato tucano. O pedido do PT tinha como objetivo “assegurar a lisura na campanha eleitoral e prevenir comportamentos semelhantes, que maculem a transparência do pleito eleitoral e submetam o eleitor a informações inverídicas, distorcidas, turbando sua liberdade de escolha e o exercício da democracia”.

O promotor da 259ª Zona Eleitoral de São Paulo requisitou a instauração de inquérito policial para ouvir o candidato José Serra e investigar a prática de crimes contra a honra que teriam sido praticados por ele contra a candidata Dilma Roussef e o PT.

O promotor entendeu necessário ouvir José Serra para confirmar as frases a ele atribuídas e juntar provas de suas alegações. Para isso, requereu a abertura de inquérito policial. O processo ainda passará pelo Juiz Eleitoral e depois vai para a policia federal, órgão competente para investigar os fatos.

Clique aqui para ler a íntegra da representação feita pelo PT.
FONTE: www.pt.org.br

QUEBRARAM O SIGILO DO FHC?????

Charge de Bessinha para A Charge Online
FONTE: www.vermelho.org.br

sábado, 18 de setembro de 2010

A CAMPANHA DE SERRA CONTAGIA E EMPOLGA MESMO...

Edição 614
Exclusivo: Aécio deixará o PSDB

Ex-governador de Minas Gerais pretende fundar um novo partido e comandar uma oposição moderada

FONTE: www.cartacapital.com.br

ESTA FOTO É O REGISTRO DO MOMENTO EM QUE VIVE A CAMPANHA DEMOTUCANA EM NÍVEL NACIONAL

A carreata de Serra, ontem, dia 17, em Aracaju. Reparem na animação contagiante

FONTE: Blog do Brizola Neto - www.tijolaco.com


IBOPE E VOXPOPULI APONTAM VITÓRIA DE DILMA NO PRIMEIRO TURNO E SERRA CONTINUA CAINDO...

Nova pesquisa Vox Populi/Band/iG indica vitória de Dilma no 1º turno

Jornal da Band / pauta@band.com.br

Nova pesquisa nacional Vox Populi/Band/iG indica que a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, venceria a eleição no primeiro turno se o pleito fosse hoje. Em julho, Dilma tinha 41% das intenções de voto. A candidata passou para 45% em agosto e agora tem 51%.

José Serra, do PSDB, tinha 33%, caiu para 29% e agora aparece com 24%. Marina Silva (PV) manteve 8% nas três últimas pesquisas.

Votos brancos e nulos eram 4% em julho e passaram para 5% nas duas pesquisas seguintes, e os indecisos caíram de 13% para 12% e agora somam 11%.

O Vox Populi ouviu 3.000 eleitores entre os dias 11 e 14 de setembro, em todo o país. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual. A pesquisa está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com o número 30.235/10.

Ibope

Dilma tem 51%, e Serra, 25%, diz Ibope

Petista seria eleita no 1º turno, segundo o instituto. Marina aparece com 11%.

Hoje também foi divulgada nova pesquisa do Ibope para a Presidência, que aponta Dilma Rousseff com 51%, José Serra com 25% e Marina Silva com 11% das intenções de voto.

FONTE: www.ebando.com.be / www.g1.com.br

sexta-feira, 17 de setembro de 2010

Todos contra o Golpe do Serra e do PiG (*) !
Ato público dia 23, em SP


Dilma não é Roseana – bye bye forever


O Conversa Afiada reproduz texto blog do Miro:

Extraído do blog do Azenha:


Reproduzo convite do Centro de Estudos Barão de Itararé:

COMPAREÇA AO ATO EM DEFESA DA DEMOCRACIA!

CONTRA A BAIXARIA NAS ELEIÇÕES!

CONTRA O GOLPISMO MIDIÁTICO!

Na reta final da eleição, a campanha presidencial no Brasil enveredou por um caminho perigoso. Não se discutem mais os reais problemas do Brasil, nem os programas dos candidatos para desenvolver o país e para garantir maior justiça social. Incitada pela velha mídia, o que se nota é uma onda de baixarias, de denúncias sem provas, que insiste na “presunção da culpa”, numa afronta à Constituição que fixa a “presunção da inocência”.
Como num jogo combinado, as manchetes da velha mídia viram peças de campanha no programa de TV do candidato das forças conservadoras.
Essa manipulação grosseira objetiva castrar o voto popular e tem como objetivo secundário deslegitimar as instituições democráticas a duras penas construídas no Brasil.
A onda de baixarias, que visa forçar a ida de José Serra ao segundo turno, tende a crescer nos últimos dias da campanha. Os boatos que circulam nas redações e nos bastidores das campanhas são preocupantes e indicam que o jogo sujo vai ganhar ainda mais peso.
Conduzida pela velha mídia, que nos últimos anos se transformou em autêntico partido político conservador, essa ofensiva antidemocrática precisa ser barrada. No comando da ofensiva estão grupos de comunicação que – pelo apoio ao golpe de 64 e à ditadura militar – já mostraram seu desapreço pela democracia.
É por isso que centrais sindicais, movimentos sociais, partidos políticos e personalidades das mais variadas origens realizarão – com apoio do movimento de blogueiros progressistas – um ato em defesa da democracia.
Participe! Vamos dar um basta às baixarias da direita!
Abaixo o golpismo midiático!
Viva a Democracia!

Data: 23 de setembro, 19 horas

Local: Auditório do Sindicato dos Jornalistas de São Paulo
(Rua Rego Freitas, 530, próximo ao Metrô República, centro da capital paulista).
Presenças confirmadas de dirigentes do PT, PCdoB, PSB, PDT, de representantes da CUT, FS, CTB, CGTB, MST e UNE e de blogueiros progressistas.

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

FONTE: www.conversaafiada.com.br

terça-feira, 14 de setembro de 2010

PELO 2º ANO, BRASIL LIDERA RANKING DE COMBATE À FOME

Criança se alimentando

Para a ActionAid, Brasil deveria investir mais na agricultura em pequena escala

O Brasil lidera, pelo segundo ano consecutivo, um ranking da ONG ActionAid que mede o progresso de países em desenvolvimento na luta contra a pobreza.

O novo ranking foi divulgado nesta terça-feira no relatório Who’s Really Fighting Hunger? (Quem realmente está combatendo a pobreza?), em que a ONG analisa os esforços em 28 países para combater o problema.

A ONG considerou o desempenho dos países em categorias como presença de fome, apoio à agricultura em pequenas propriedades e proteção social.

O Brasil é seguido por China e Vietnã. Em último na lista está a República Democrática do Congo.

Pequenas propriedades

Como em 2009, a ActionAid elogia as políticas sociais adotadas pelo governo federal para reduzir a fome no país, destacando os efeitos benéficos de programas como o Bolsa Família e o Fome Zero.

Entretanto, o relatório destaca o pequeno avanço do Brasil, em relação aos demais países emergentes estudados, na adoção de políticas de incentivo à agricultura em pequenas propriedades.

Nesse quesito, o documento coloca o Brasil na 26ª posição entre os 28 analisados, à frente apenas da República Democrática do Congo (27º colocado) e de Guatemala (28º).

“O governo (brasileiro) começou a investir muito mais na agricultura em pequenas propriedades. Entretanto, ainda há um longo caminho para acabar com a fome e reagir às imensas desigualdades históricas que existem entre os pequenos e grandes produtores”, diz o relatório.

“O Brasil tem tido a tendência de concentrar seu investimento em agrobusiness, o que contribuiu para a concentração de terras nas mãos de um pequeno número de pessoas.”

“O governo brasileiro (...) precisa evitar a promoção de biocombustíveis às custas da segurança alimentar, pois a expansão dos biocombustíveis está elevando o preço da terra e transformando plantações em combustível”, diz o texto.

Prejuízo

O relatório da ActionAid também destaca que a fome causa um prejuízo anual de US$ 450 bilhões para os países mais pobres.

Segundo a ONG, dos 28 países emergentes analisados no relatório, apenas oito estão a caminho de conseguir cumprir, no prazo previsto, as metas de desenvolvimento do Milênio da ONU para a redução da fome. As metas preveem que, em relação aos níveis de 1990, os países diminuam pela metade o número de pessoas subnutridas e de crianças que estão abaixo do peso ideal até 2015.

“Lutar contra a fome agora vai custar dez vezes menos do que ignorar o problema. (Por causa da forme), todos os anos, a redução da produtividade dos trabalhadores, os problemas de saúde e a oportunidade perdida de buscar educação resultam num custo de bilhões para os países pobres”, disse a presidente da ActionAid, Joanna Kerr.

FONTE: BBC Brasil

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2010/09/100913_fome_ranking_rg.shtml

segunda-feira, 13 de setembro de 2010

VEJAM A MATÉRIA DO "CLOACA NEWS"...

TUCANO SIFU



.Deu na Folha Online: "Na opinião de um grupo de 25 pessoas que analisaram o debate, Marina Silva (PV) se saiu melhor, seguida de perto por Dilma Rousseff (PT). Já Plínio de Arruda Sampaio (PSOL), que protagonizou os melhores momentos, recebeu porém [sic] a pior avaliação.
Das 25 pessoas, Marina foi a melhor para 10, e Dilma, para 9. Plínio foi o pior para 13. O debate serviu para definir votos: os indecisos eram 14 antes do embate, mas, ao final, restava apenas um.
Dilma foi quem conquistou mais votos: ela começou o debate com 4 eleitores e terminou com 10. Marina começou com 3 e ao final tinha 7.
José Serra (PSDB), que foi o melhor para só duas pessoas, perdeu um de seus eleitores: tinha 4 e acabou com 3. Plínio, que começou sem nenhum eleitor, acabou com 4".
A notícia completa está aqui.
FONTE: http://cloacanews.blogspot.com/

PAULO HENRIQUE AMORIM CONVERSOU COM A MINISTRA ERENICE...

Erenice: o nome do meu filho
é Israel. Não é Verônica.

Erenice já contratou advogado para processar a Veja

Paulo Henrique Amorim conversou por telefone na noite de domingo com a ministra Erenice Guerra.

Ela disse:

- não brigo para manter o sigilo fechado.

- o meu sigilo, o do meu filho e da minha família estão todos abertos.

- o meu filho se chama Israel e não Verônica.

- contratei Márcio Thomaz Bastos e ele vai me defender.

- vou às últimas consequências.

- vou processar a Veja.

- o meu cargo é temporário.

- mas sem a minha dignidade não posso viver.

- todos os meus sigilos estão abertos.

- não posso conviver com o que a Veja fez.

Artigos Relacionados

FONTE: www.conversaafiada.com.br

DEBATE REDE TV!/FOLHA: VEJA OS PRINCIPAIS MOMENTOS





Debate foi muito bom na avaliação de Dilma Rousseff
Serra considera positiva sua participação no debate RedeTV!/Folha
Marina acredita que o debate expôs questões importantes
Plínio de Arruda elogia o debate da RedeTV!

FONTE: www.redetv.com.br

domingo, 12 de setembro de 2010

O RIDÍCULO DA MÍDIA SUJA...

(imagem: www.tijolaco.com.br)

Em um show na Festa de Nossa Senhora das Dores, em Canindé, no Ceará, João Cláudio Moreno disse:

"A paciència é dolorosa, mas o seu fruto é doce!"...

Temos que ter muita paciência para aguentar essa jogo sujo da grande mídia brasileira. Como diz o Paulo Henrique Amorim, o PiG - Partido da Imprensa Golpista, não dá folga e nas três semanas que antecedem as eleições de 03 de outubro, vão aprontar muito.
É uma pena! POis o Brasil e seu povo, que nos últimos anos, no governo do Presidente Lula, nossa História começou a ser contada com dignidade. E a Dilma faz parte dessa reconstrução nacional!
A imprensa golpista vai fazer de tudo para impedir a vitória do povo brasileiro, através da eleição da Dilma. Acho que perderão tempo, papel e energia: tudo o que o meioambiente não queria que acontecesse, mas... A mesma elite que destrói o planeta e o meio ambiente não liga pra isso.
O panfleto nacional demotucano, também conhecida como "Revista" Veja, publica matéria denuncista e o personagem que a "revista" atribui como denunciante, divulga ao mesmo tempo nota, se dizendo surpreso com o fato!
Vejam a matária publica no próprio Site da Globo...

Empresário divulga nota desmentindo reportagem da revista 'Veja'

Revista afirmou que filho de Erenice Guerra cobrou propina.
Ministra nega e afirmou em nota que processará publicação.

Do G1, em Brasília

O empresário Fábio Baracat divulgou nota na tarde deste sábado (11) na qual desmente reportagem publicada na edição deste final de semana da revista "Veja". Na reportagem, a revista apresenta relato atribuído ao próprio empresário sobre uma suposta negociação com o filho da ministra Erenice Guerra (Casa Civil).

Segundo a revista, para conseguir fechar um contrato da empresa Via Net com os Correios, ele teria feito um pagamento de propina equivalente a 6% do valor do contrato, de R$ 84 milhões. De acordo com a reportagem, a finalidade da suposta propina, intitulada "taxa de sucesso", era "saldar compromissos políticos".

A redação da TV Globo procurou o empresário Fabio Baracat, que, segundo um tio, se encontra em Paris. Por meio do tio, ele enviou por e-mail uma nota de esclarecimento em que afirma: "Fui surpreendido com a matéria publicada na revista Veja neste sábado, razão pela qual decidi me pronunciar e rechaçar oficialmente as informações ali contidas". A revista "Veja" ainda não se pronunciou sobre a nota de Baracat.

Leia abaixo a íntegra da nota do empresário:

"NOTA DE ESCLARECIMENTO

Fui foi surpreendido com a matéria publicada na revista Veja neste sábado, razão pela qual decidi me pronunciar e rechaçar oficialmente as informações ali contidas.

Primeiramente gostaria de esclarecer que não sou e não fui funcionário, representante da empresa Vianet, ou a representei em qualquer assunto comercial, como foi noticiado na reportagem. Apenas conheço a empresa e pessoas ligadas a ela, assim como diversos outros empresários do setor.

Destaco também que não tenho qualquer relacionamento pessoal ou comercial com a Ministra Erenice Guerra, embora tivesse tido de fato a conhecido, jamais tratei de qualquer negócio privado ou assuntos políticos com ela.

Acerca da MTA, há 3 meses não tenho qualquer relacionamento com a empresa, com a qual tão somente mantive tratativas para compra.

Importante salientar que durante o período em que mantive as conversas com a mencionada empresa aérea atuei na defesa de seus interesses, porém o fiz exclusivamente no âmbito comercial, ficando as questões jurídicas a cargo da própria empresa e sua equipe.

Inicialmente, quando procurado pela reportagem da revista Veja, os questionamentos feitos eram no sentido de esclarecer a relação da MTA com o Coronel Artur, atual Diretor de Operações dos Correios, em razão de matéria jornalística em diversos periódicos, nesta oportunidade ratifiquei o posicionamento de que embora tivesse conhecimento de alguns assuntos que refletiam no segmento comercial da empresa (que de fato atuava), não podia afirmar categoricamente a extensão do vínculo dela com o Coronel Artur.

Durante o período em que atuei na defesa dos interesses comerciais da MTA, conheci Israel Guerra, como profissional que atuava na organização da documentação da empresa para participar de licitações, cuja remuneração previa percentual sobre eventual êxito, o qual repita-se, não era garantido e como já esclarecido, eu não tinha o poder de decisão da empresa MTA.

Enfim, na medida que a MTA aumentava sua participação no mercado, a aquisição da empresa se tornava mais onerosa para mim, até que culminou, além de parecer legal negativo, na inviabilidade econômica do negócio.

Acredito que tenha contribuído com o esclarecimento dos fatos, na certeza de que fui mais uma personagem de um joguete político-eleitoral irresponsável do qual não participo, porém que afetam famílias e negócios que geram empregos.

São Paulo,11 de setembro de 2010..

Fabio Baracat"

FONTE: www.g1.com.br

sexta-feira, 10 de setembro de 2010

O BLOG "CADERNOS DE SARAMAGO" É UMA FONTE INTERESSANTE DE REFLEXÃO...

Não se pode matar o amor

Por Fundação José Saramago

Eu acredito que o sentimento é como a Natureza. Não podemos, em nome da experimentação, da frieza científica, da objectividade e de todas essas coisas, expulsar o sentimento das nossas preocupações e das obras que vamos escrevendo. O sentimento estará sempre na moda, porque homem e mulher sempre sentirão amor. Não se pode matar o amor. Por isso tem uma presença tão importante nos meus romances.

“La isla ibérica. Entrevista con José Saramago”, Quimera, Barcelona, nº 59, 1986

FONTE: http://caderno.josesaramago.org

VEJAM QUE MATÉRIA LEGAL O PAULO HENRIQUE AMORIM PREPAROU PARA OS/AS "BRASILEIRO/AS"

Diminuiu a distância do rico para o pobre. Que horror !, disse o jn

Os tucanos pensam que a Classe C fica entre a “Business” e a “Econômica”


O jornal nacional transformou o Brasil num Haiti ao tratar dos resultados – brilhantes ! – da PNAD, do IBGE.

O jornal nacional descreveu um país miserável, desempregado, analfabeto, que vive sentado numa vala negra.

Uma desgraça !

O amigo navegante sabe muito bem que a realidade (a PNAD) é outra.

Tanto que o Zé Baixaria vai pedir à Dra. Cureau para investigar por que o Lula vazou a PNAD pouco antes da eleição.

(Por falar na Dra. Cureau: por que será que o PiG (*) ignorou quando ela jogou água na fervura no Golpe do sigilo ? É incompreensível, não, amigo navegante ?)

Segundo Marcelo Neri, economista do Centro de Políticas Sociais da FGV-Rio e responsável pelos estudos mais consistentes sobre a “nova Classe C”, “a melhor boa nova pnadiana” é que melhorou a distribuição da renda.

A renda per capita cresceu.

A renda dos 40% mais pobres cresceu 3% contra 1% dos 10% mais ricos.

Ou seja, a desigualdade continua em queda. (O Índice de Gini, que mede a desigualdade, caiu 0,7% (**)).

“Após a recessão do primeiro ano do Governo Lula até 2008, 19,5 milhões de pessoas saíram da pobreza … adicionamos no ano passado mais 1 milhão … A taxa de pobreza cai de 16% para 15% da população, uma queda de 4%.

Que horror !

E olha que o Marcelo Neri não é petista (até onde esse ordinário blogueiro pode perceber).

Basta aguardar uma pesquisa que Neri tem no forno: como anda a nova classe média brasileira.

Em nome da estabilidade física e mental do Zé da Baixaria seria recomendável que o Neri divulgasse esse novo estudo sobre a “Classe C” – que os tucanos pensam que é uma classe entre a “Business” e a “Econômica” – só depois do dia 4 de outubro.

Mais ou menos na mesma data em que o Amaury lançar o livro – “Os Porões da Privataria” - sobre a relação da filha do José Serra com a irmã do Daniel Dantas, sócias – como mostram esses documentos - num empreendimento na Brickell Av, em Miami (em Miami !).


Paulo Henrique Amorim

Em tempo: patético é o titulo da primeira página do Globo: “O país de Lula: esgoto em baixa, consumo em alta”. Engraçado. Por que então o candidato do redator da primeira pagina do Globo não tem 54% do tracking da Vox ?

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

(**) Quando o William Bonner explicou ontem o que era o Índice de Gini a televisão lá de casa deu um estalo e quase se arrebenta. Ah, essa “falsa cultura !” – diria o Millor.

FONTE: www.conversaafiada.com.br

quarta-feira, 8 de setembro de 2010

ASSASSINO DE LENNON TEM LIBERDADE NEGADA

Chapman foi sentenciado a prisão perpétua por matar o ex-Beatle

Chapman foi sentenciado a prisão perpétua por matar o ex-Beatle

Crédito : AFP

DA REDAÇÃO CLICK21 - A Justiça americana negou pela sexta vez nesta terça-feira (7) a liberdade condicional ao assassino do músico britânico John Lennon, Mark David Chapman, condenado à prisão perpétua depois do homicídio em Nova York há três décadas.

Chapman "teve uma entrevista nesta manhã, na qual lhe foi negada a liberdade condicional", disse à AFP Marc Violette, porta-voz da Divisão de Liberdade Condicional do estado de Nova York.

Detido no presídio de Attica, no norte do estado de Nova York, Chapman solicitou seis vezes a liberdade antecipada e pode pedi-la mais uma vez em agosto de 2012.

O homem, agora com 55 anos, assassinou o ex-Beatle a tiros em frente ao edifício Dakota, próximo ao Central Park, em 8 de outubro de 1980. Foi sentenciado em 1981 à prisão perpétua com possibilidade de obter liberdade condicional a partir dos 20 anos de prisão.

A viúva de Lennon, Yoko Ono, disse diversas vezes que se opõe à libertação de Chapman por ainda considerá-lo uma ameaça para sua família.


Fonte: Equipe Click 21 com AFP / www.click21.com.br

segunda-feira, 6 de setembro de 2010

FILHA DE SERRA VAI ENCERRAR CAMPANHA????

Filha de Serra vai
encerrar a campanha

Publicado em 06/09/2010

Ele levou a filha para a campanha; vai fechar com ela

Serra tentou levar o Francenildo para o programa dele e não conseguiu.


Clique aqui para ver a Folha (*), na primeira página.

E aqui, no blog que a dra Cureau queria calar.

A Folha na primeira página; o Estadão; e o Globo insistem na crise da Receita.

Aparentemente é, de fato, a última bala na agulha.

Clique aqui
para ler “Ainda há tempo para o Golpe; o PiG (**) é incansável”.

Amiga navegante baiana, especialista em ler a alma do Serra, vaticinou nesta manhã: o Serra vai encerrar a campanha com a filha em prantos no horário eleitoral.

Como a vítima da Dilma, do Lula e desses violadores do PT.

Ao fundo o naipe de violinos.

E, na fila do gargarejo, a irmã de Daniel Dantas, de quem ela foi sócia numa empresa em Miami (em Miami !).

Clique aqui para ver os documentos da sociedade.

Clique aqui para ler “Serra não é mais candidato; o problema dele é o livro do Amaury”.

Clique aqui para ler a consagração do Otavinho: Folha vira piada no twitter.

FONTE: Paulo Henrique Amorim / www.conversaafiada.com.br