PARA REFLETIR...

"Eu preferiria ser um fracasso em algo que amo, do que um sucesso em algo que odeio."
(George Burns)

segunda-feira, 29 de novembro de 2010

CONTINUAM ABERTAS INSCRIÇÕES PARA CURSOS DE PÓS-GRADUAÇÃO À DISTÂNCIA

Inscrições para as 555 vagas começam segunda-feira (22)

A Pró-Reitoria de Ensino divulgou na última sexta-feira(19) o edital para processo seletivo dos cursos superiores de pós-graduação lato sensu na modalidade de Educação à Distância. Serão 240 vagas divididas igualmente entre os campi Caicó e Santa Cruz. As demais 235 vagas estão distribuídas entre os pólos da Universidade Aberta do Brasil (UAB) em Caraúbas, Grossos, Natal e Parnamirim.

De acordo com o edital complementar, divulgado nesta segunda-feira (22) foram disponibilizadas mais 80 vagas, além das 475 iniciais. A UAB autorizou as novas vagas para os pólos de Luís Gomes e do Campus Currais Novos, totalizando assim 555 vagas para o primeiro semestre letivo de 2011.

São três os cursos oferecidos. Veja abaixo os requisitos mínimos para concorrer às vagas por curso ofertado:


cursos - formação mínima


As inscrições estarão abertas a partir do dia 22, às 14h. Para preencher o furmulário de inscrição o candidato deve acessar o site http://selecao.ifrn.edu.br/.

O prazo de inscrições on line termina às 22h do dia 21 de dezembro.

Para efetivar a inscrição, candidato deve preencher formulário de Inscrição on line e entregar a
fotocópia (acompanhada dos originais para conferência) da seguinte documentação:

• Carteira de identidade;
• Cadastro de Pessoa Física (CPF);
• Título de Eleitor com comprovante da última eleição;
• Histórico Acadêmico de curso superior de graduação;
• Diploma de curso superior de graduação ou equivalente;
• Certificado de Reservista, para os candidatos do sexo masculino;
• Curriculum Vitae, com fotocópia dos documentos comprobatórios;
• Uma foto 3X4 recente;
• Comprovante de experiência profissional no exercício docente de, no mínimo, um ano.

O candidato que não entregar a documentação completa não participará do processo seletivo.

A entrega da documentação exigida pode ser feita do dia 22 de novembro até 22 de dezembro, somente no campus/pólo para o qual o candidato fez a inscrição, em dias úteis, nos endereços e horários conforme tabela abaixo:

Endereços - horários

FONTE: www.ifrn.edu.br

sexta-feira, 26 de novembro de 2010

PRÉ-INSCRIÇÕES NA PLATAFORMA FREIRE SÃO PRORROGADAS ATÉ 15 DE DEZEMBRO







Estão prorrogadas até o dia 15 de dezembro, as pré-inscrições na Plataforma Freire, para formação inicial de professores que atuam na educação básica pública de todo o país. Para o primeiro semestre de 2011, serão oferecidas 40 mil vagas em cursos de licenciatura presenciais e 7 mil em cursos a distância, em instituições públicas (federais e estaduais) e comunitárias sem fins lucrativos.

Será permitida apenas uma pré-inscrição em curso de formação inicial e o professor deverá estar cadastrado no Educacenso 2009 e na Plataforma Freire. De 16 a 22 de janeiro, as secretarias estaduais e municipais de educação validarão as pré-inscrições. Em seguida, enviarão as listas dos professores escolhidos às instituições de educação superior de cada estado.

Até setembro deste ano, 46 mil professores se matricularam pelo sistema, contando a oferta dos três últimos semestres. O total de recursos de custeio repassados às instituições de educação superior participantes do sistema, em 2009 e até outubro de 2010, foi de R$ 37 milhões.

A Plataforma Freire faz parte do Plano Nacional de Formação de Professores da Educação Básica (Parfor), gerido pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), em parceria com as secretarias de educação dos estados e dos municípios e as instituições públicas de ensino superior. O objetivo é melhorar a formação dos docentes em exercício na rede pública, o que influencia na qualidade do ensino que as crianças e os jovens recebem nas escolas.

Participam do Parfor 141 instituições de educação superior, de 25 estados, que oferecem cursos de licenciatura presenciais e a distância – estes, pela Universidade Aberta do Brasil (UAB).

Confira o novo calendário.

FONTE: http://www.capes.gov.br

domingo, 21 de novembro de 2010

NA DESPEDIDA DE SEU GOVERNO, LULA RECEBE DOIS PRÊMIOS

(FOTO: http://aldeia-gaulesa.blogspot.com)

Presidente Lula ganha Prêmio Indira Gandhi e vira personalidade França-Brasil. Antes de receber o prêmio, Lula, no Rio, foi ao lançamento no Estaleiro Mauá, em Niterói, de mais uma grande embarcação ao mar, o navio Sérgio Buarque de Hollanda.
Nos últimos momentos à frente da Presidência da República, o presidente Lula tem recebido premiações. Na sexta-feira, dia 19, foi anunciado que ele ganhou o Prêmio Indira Gandhi para a Paz, o Desarmamento e o De-senvolvimento de 2010. A condecoração foi cedida por um júri presidido pelo primeiro-ministro da Índia, Manmohan Singh.
De acordo com Singh, Lula se esforçou “para implementar políticas sociais no Brasil e promover o crescimento do País, além de trabalhar pelo reforço das relações entre as nações em desenvolvimento, e em particular por seu importante apoio à cooperação entre Índia e Brasil”. Esse mesmo prêmio já foi dado ao ex-presidente da União Soviética Mikhail Gorbachev, em 1987, e ao ex-presidente dos Estados Unidos Jimmy Carter, em 1997.
Ainda na sexta-feira, Lula foi homenageado pela Câmara de Comércio França-Brasil (CCFB) com o Prêmio Personalidade França-Brasil 2010. A cerimônia de entrega do prêmio, criado em 2001 para contemplar personalidades brasileiras ou francesas que tenham contribuído nas relações entre os dois países, foi realizada no Rio de Janeiro.
Mais cedo, na capital fluminense, o presidente participou do lançamento ao mar de mais um navio do Programa de Modernização e Expansão da Frota (Promef) da Transpetro. A embarcação levou o nome do historiador, jornalista e autor do clássico Raízes do Brasil, Sérgio Buarque de Holanda (clique aqui). Na ocasião, Lula falou sobre o apoio que o cantor, compositor e escritor Chico Buarque, filho de Sérgio, deu à Presidente eleita durante as eleições.
Lula já recebeu outras premiações internacionais, como o de “Estadista Global” em janeiro deste ano no Fórum Econômico Mundial; e o Prêmio Pela Paz 2008, da Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura (Unesco), em maio do ano passado.
Com informações do Terra Magazine e Agência Ansa
FONTE: http://www.limpinhocheiroso.blogspot.com/

sábado, 20 de novembro de 2010

IFRN ABRE INSCRIÇÕES PARA CURSOS DE PÓS-GRADUAÇÃO À DISTÂNCIA

Inscrições para as 475 vagas começam segunda-feira (22)

A Pró-Reitoria de Ensino divulgou o edital para processo seletivo dos cursos superiores de pós-graduação lato sensu na modalidade de educação à distância. Serão 240 vagas divididas igualmente entre os campi Caicó e Santa Cruz. As demais 235 vagas estão distribuídas entre os pólos da Universidade Aberta do Brasil (UAB) em Caraúbas, Grossos, Natal e Parnamirim.

São três os cursos oferecidos. Veja abaixo os requisitos mínimos para concorrer às vagas por curso ofertado:


cursos - formação mínima


As inscrições estarão abertas a partir do dia 22, às 14h no site do IFRN. Elas podem ser feitas até as 22h do dia 21 de dezembro.
Para efetivar a inscrição, candidato deve preencher formulário de Inscrição on-line e entregar a
fotocópia (acompanhada dos originais para conferência) da seguinte documentação:

• Carteira de identidade;
• Cadastro de Pessoa Física (CPF);
• Título de Eleitor com comprovante da última eleição;
• Histórico Acadêmico de curso superior de graduação;
• Diploma de curso superior de graduação ou equivalente;
• Certificado de Reservista, para os candidatos do sexo masculino;
• Curriculum Vitae, com fotocópia dos documentos comprobatórios;
• Uma foto 3X4 recente;
• Comprovante de experiência profissional no exercício docente de, no mínimo, um ano.

O candidato que não entregar a documentação completa não participará do processo seletivo.

A entrega da documentação exigida pode ser feita do dia 22 de novembro até 22 de dezembro, somente no campus/pólo para o qual o candidato fez a inscrição, em dias úteis, nos endereços e horários conforme tabela abaixo:

Endereços - horários

FONTE: www.ifrn.edu.br

quarta-feira, 17 de novembro de 2010

POR QUE NÃO SE PENSOU NISSO ANTES? TUCANO QUER CONSERTAR O ENEM...

Esse tucanos perderam o rumo de casa (Bessinha)


Amigo navegante chama a atenção para ideia bombástica do deputado Otavio Leite, do PSDB do Rio.
Ele quer instalar 128 mil impressoras nas salas em que se aplicar o ENEM.
E que todas as salas estejam conectadas à internet.
Assim, os fiscais da sala receberiam as provas via internet, imprimiriam e distribuiriam aos alunos.
Genial !
Bestial !, diriam meus tios em Vizeu, Portugal !
Tudo isso em 1.600 municipios onde foram aplicados os testes.
Por que o Haddad não pensou nisso antes ?

Clique aqui para ler “Haddad acusa a Folha de não zelar pelo ENEM”.

E se dez impressoras pifassem ?
E se a internet desse pau ?
Não teria a menor importância.
O importante seria ganhar a concorrência para vender 128 mil impressoras ao Governo.
Isso, sim, seria muito importante !

Clique aqui para ler: “O PiG e Serra são contra o ENEM por causa dos pobres”.

Clique aqui para ler “ENEM é a banda larga para o pobre chegar à faculdade”.

Paulo Henrique Amorim
FONTE: www.conversaafiada.com.br

domingo, 14 de novembro de 2010

Miguel Nicolelis: “Só no Brasil a educação é discutida por comentarista esportivo.”

(clique no título para ver a matéria inteira)
Conceição Lemes

Desde o último final de semana, o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) e o Ministério da Educação (MEC) estão sob bombardeio midiático.

Estavam inscritos 4,6 milhões estudantes e 3,4 milhões submeteram-se às provas. O exame foi aplicado em 1.698 cidades, 11.646 locais e 128.200 salas. Foram impressos 5 milhões de provas para o sábado, dia 6, e outros 5 milhões para o domingo, dia 7. Ou seja, o total de inscritos mais de 10% de reserva técnica.

No teste do sábado, ocorreram dois erros distintos. Um foi assumido pela gráfica encarregada da impressão. Na montagem, algumas provas do caderno de cor amarela tiveram questões repetidas, ou numeradas incorretamente ou que faltaram. Cálculos preliminares do MEC indicavam que essa falha tivesse afetado cerca de 2 mil alunos. Mas o balanço diário tem demonstrado, até agora, que são bem menos: aproximadamente 200.

O outro erro, de responsabilidade do Inep, foi no cabeçalho do cartão-resposta. Por falta de revisão adequada, inverteram-se os títulos. O de Ciências da Natureza apareceu no lugar de Ciências Humanas e vice-versa. Os fiscais de sala foram orientados a pedir aos alunos que preenchessem o cartão, de acordo com a numeração de cada questão, independentemente do cabeçalho. Inep é o Instituto Nacional de Pesquisas Educacionais, órgão do MEC encarregado de realizar o Enem.

“Nenhum aluno será prejudicado. Aqueles que tiveram problemas poderão fazer a prova em outra data”, tem garantido desde o início o ministro da Educação, Fernando Haddad. “Isso é possível porque o Enem aplica a Teoria da Resposta ao Item (TRI), que permite que exames feitos em ocasiões diferentes tenham o mesmo grau de dificuldade.”

Interesses poderosos, porém, amplificaram enormemente os erros para destruir a credibilidade do Enem. Afinal, a nota no exame é um dos componentes utilizados em várias universidades públicas do País para aprovação de candidatos, além de servir de avaliação parabolsa do ProUni.

“Só os donos de cursinhos e aqueles que não querem a democratização do acesso à universidade podem ter algo contra o Enem”, afirma, indignado, ao Viomundo o neurocientista Miguel Nicolelis, professor da Universidade de Duke, nos EUA, e fundador do Instituto Internacional de Neurociências de Natal, no Rio Grande do Norte. “Eu vi a entrevista do ministro Fernando Haddad ao Bom Dia Brasil, TV Globo. Que loucura! Como jornalistas que num dia falam de incêndio, no outro, de escola de samba, no outro, ainda, de esporte, podem se arvorar em discutir um assunto tão delicado como sistema educacional? Pior é que ainda se acham entendedores. Só no Brasil educação é discutida por comentarista esportivo!”

Nicolelis é um dos maiores neurocientistas do mundo. Vive há 20 anos nos Estados Unidos, onde há décadas existe o SAT (Standart Admissions Test), que é muito parecido com o Enem. Tem três filhos. Os três já passaram pelo Enem norte-americano.

FONTE: /www.limpinhocheiroso.blogspot.com/

sexta-feira, 12 de novembro de 2010

APESAR DA ELITE TENTAR... ENEM É MANTIDO...


TRF suspende decisão da Justiça Federal do Ceará e dá continuidade ao exame
O presidente do Tribunal Regional Federal (TRF) da 5ª Região, desembargador Luiz Alberto Gurgel de Faria, acolheu recurso do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), autarquia do Ministério da Educação, e sustou, na manhã desta sexta-feira, 12, liminar que impedia o instituto de dar prosseguimento ao Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) de 2010.
Leia mais.

ONU diz que Teoria de Resposta ao Item garante isonomia das provas
A Coordenação da Organização das Nações Unidas (ONU) no Brasil divulgou nota nesta quinta-feira, 11, em que afirma que a Teoria de Resposta ao Item (TRI) garante a isonomia das provas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), mesmo se aplicadas em períodos diferentes. A TRI se baseia em modelos matemáticos que permitem a elaboração de provas com o mesmo grau de dificuldade.
Leia mais.

FONTE: www.inep.gov.br

segunda-feira, 8 de novembro de 2010

OS NÚMEROS ESMAGAM A XENOFOVIA. DILMA VENCERIA SEM O NORDESTE

Na foto, Serra combate o aborto e bombardeia o Iraque. É o nosso neo-con

Na mesma Carta Capital em que Mino abre as vísceras da odienta campanha do Serra e do PiG (*), excelente reportagem de Cynara Menezes expõe a irracionalidade da xenofobia: essa que diz “a fome do Nordeste foi o que elegeu a Dilma”.

Não é verdade.

Diz Cynara:

“depois de uma campanha violenta e baseada na mistificação, o resultado não podia ser outro: xenofobia. Mas, quem ganha com a divisão do Brasil ?

Cynara intitula a reportagem com “Os neo-cons à brasileira”.

São a sinistra paródia dos neo-cons americanos, que viajaram de Platão a Leo Strauss e Allan Bloom para justificar a isenção de impostos para os ricos e a invasão do Iraque em busca de armas de destruição em massa.

Aqui, Serra saiu em busca do Santo Graal na Basílica de Aparecida e, com mais três dias de campanha, como os neo-cons americanos ia liderar Marchas para Fechar Clinicas de Aborto (no Chile, tudo bem).

Nesse clima de “nós contra eles”, diz Cynara, foi preciso botar as idéias e os números no lugar.

Mesmo sem os votos do Nordeste, Dilma seria eleita.

Se fossem somados apenas os votos do Sul e do Sudeste, a Dilma ganharia.

Na capital paulista, de onde saíram algumas das mais odientas mensagens da internet contra os nordestinos, Serra ganhou apertado.

Serra perdeu feio em dois estados do Sudeste: Minas e Rio.

Em Minas, terra de Aécio, Dilma teve uma vantagem de 17 pontos percentuais.

No Rio, Dilma teve 5 milhões de votos contra 3 do Serra.

No Rio Grande do Sul, a vitória de Serra foi mínima.

No Paraná, ele teve 700 mil votos de frente.

Em Santa Catarina. 473 mil.

Serra só ganhou disparado mesmo nos estados do agronegócio (aqueles amiguinhos da Marina – PHA).

Bom, vamos falar do Nordeste ?

Lembra a Cynara: Dilma ganhou de 18,4 milhões a 7,6 milhões.

Foi pelo miolo do pão ? (Clique aqui para ler a entrevista da profa. Tânia Bacelar)

Não, responde, na reportagem da Cynara, o professor Durval Albuquerque Jr, da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (onde já se viu ter universidade federal no Nordeste ? Dá nisso !):

“Não se votou em Dilma no Nordeste porque se sente fome e, sim, porque o governo fez o povo comer.”

Continua o prof. Albuquerque:

“enquanto o país crescia a 4% ao ano, o Nordeste crescia a 8%, 9%. Houve uma inclusão social imensa … o Bolsa Família não é alienante, como se diz, é o inverso: conscientizou as pessoas, fez elas se sentirem gente e passarem a exigir mais.”

"Eles (a elite branca – e separatista, no caso de São Paulo – PHA) eles queixam-se de que já não contratam empregados com tanta facilidade, pagando qualquer coisa”.


Conclui o professor Albuquerque.

Poderia ter dito, também: quando se abole a Escravidão, a reação é odienta.

Lembra o professor Fábio Comparato, em imperdível entrevista à Caros Amigos: o Partido Republicano Paulista aderiu à República, mas, não à Abolição …

Será que já aderiu, amigo navegante ?

Paulo Henrique Amorim

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

FONTE: www.conversaafiada.com.br

ENEM: SENTINDO NA PELE...


Este fim de semana foi interessante para mim. Digo assim pelo fato de ter sido um dos milhares a submeterem-se ao Exame Nacional do Ensino Médio - ENEM.
Fiz as provas na Escola Estadual Antonio Carlos, Sala 06, aqui em Caraúbas.
Logo que recebi a avaliação do primeiro dia, chamei a fiscal para comunidade que havia uma impressão errada no gabarito, quanto à nomeclatura da prova, no que de pronto a fiscal chamou o supervisor e notificou a coordenação. Continuamos a fazer a prova normalmente, haja visto que após leitura e respostas das 90 questões propostas é que iríamos, de fato, preencher ao gabarito.
Pouco antes de uma hora após meu questionamento, já veio a informação de Brasília de que APENAS A IMPRESSÃO ESTAVA ERRADA. AS QUESTÕES RESPONDIDAS NA PROVA DEVEM SER AS MESMAS LANÇADAS NO GABARITO, OU SEJA - QUESTÃO 01 - LETRA "c", ENTÃO, RESPOSTA 01 - LETRA "c" NO GABARITO.
E tudo continuou tranquilo...
Ontem as provas estavam um pouco mais leves e o tema proposto para a redação muito bom!
Inclusive farei alguns comentários com meus alunos, pois várias vezes debatemos a temática do trabalho e da dignidade humana em sala de aula; tanto em Filosofia como em Sociologia.
É claro que não aboterei muito sucesso no certame,haja visto que não sou bom nas ciências da natureza, nem em matemática. E sou razoável em Lingua Portugesa...
contudo, valeu a experiência e serviu para que eu amplie meu incentivo aos alunos para que no próximo ano façam sua inscrição e se esforcem para realizar boas provas!
Ah! Ia esquecendo... a turma do contra continua viva! Estam fazendo um burburinho danado por causa da tal impressão errada no gabarito! Sei não, viu!
Vamos aguardar os futuros acontecimentos...
Abraços a todos.

quinta-feira, 4 de novembro de 2010

BOMBA ! BOMBA ! A PRÓXIMA CAPA DA VEJA

O Conversa Afiada atende a sugestão do amigo navegante Fábio Sexugi e sugere:
Qual a capa que você gostaria de ver na Veja ?




Clique aqui para ler “Mas é muito sem-vergonha essa revista Veja”.

FONTE: www.conversaafiada.com.br

RESPEITO PELO BRASIL CONTINUA FORTE...

Dilma é escolhida a 16º pessoa mais poderosa do mundo

Dilma foi eleita a primeira presidente mulher do Brasil

Dilma foi eleita a primeira presidente mulher do Brasil

Crédito : Agência Brasil

DA REDAÇÃO CLICK21 - Eleita a primeira presidente mulher do Brasil, Dilma Rousseff foi escolhida a 16º pessoa mais poderosa do mundo pela revista "Forbes". Dilma ficou à frente de de nomes como Steve Jobs, o executivo-chefe da Apple, do presidente da França, Nicolas Sarkozy e da secretária de Estado norte-americano, Hillary Clinton.

Dilma é descrita como a sucessora de Lula, ex-guerrilheira marxista que foi presa e torturada, e destaca que a presidente eleita está tomando as rédeas do país, além de acrescentar que seu nome ainda não é familiar, mas será em breve graças ao Brasil sediar a Copa de 2014 e as Olimpíadas de 2016.

Os primeiros colocados são o presidente da China, Hu Jintao; o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama; o presidente da Arábia Saudita, Abdullah bin Abdul Aziz al-Saud; o primeiro-ministros russo, Vladmirr Putin; e o papa Bento XVI. Ao todo foram selecionados 68 nomes.

Outro brasileiro aparece na lista da "Forbes", o empresário Eike Batista, apontado como um dos homens mais ricos do mundo, que ficou em 58º lugar. O presidente Lula, que ocupou o 33º no ano passado, não é citado na lista.


Fonte: Equipe Click 21 com agências

Data: 04/11/10

quarta-feira, 3 de novembro de 2010

ENEM SERÁ NO PRÓXIMO FINAL DE SEMANA E BATE RECORD DE INSCRIÇÃO

Participação no Enem
aumentou quase 30 vezes

Quando o Exame Nacional do Ensino Médio foi aplicado pela primeira vez, em 1998, cerca de 157 mil estudantes participaram da prova. Treze edições depois, o número de inscritos agora é quase 30 vezes maior: 4,6 milhões de candidatos

(clique na link para ver a matéria completa)

FONTE: http://agenciabrasil.ebc.com.br/

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

BOM EDITORIAL...

A PRESIDENCIA DE UM PROJETO HISTÓRICO

Passada a refrega eleitoral de 12 milhões de votos -- vantagem de Dilma sobre Serra-- 'formuladores' tucanos e jornalistas associados tentavam ansiosamente, ontem, em diferentes sessões televisivas, e hoje, nos jornais, curar cicatrizes fundas com unguentos falsos. Um deles, o mais ingenuo, endossado pelo candidato derrotado em seu pronunciamento, sugere que o robusto revés dos votos credenciou Serra a ocupar o posto de líder da oposição a Dilma Rousseff. A união oposicionista que ancora esse raciocícnio é puro miolo de pote, não existe. Sintomático foi o desconcertante antagonismo entre um discurso pretensioso, embora calcado em lugares comuns ginasianos --"estamos apenas começando'; não é um adeus, mas um até logo'-- e o gélido isolamento do derrotado, que dos dez governadores eleitos pela oposição tinha ao seu lado apenas Geraldo Alckmin. Ninguém se baldeou do estado de origem para prestigiar o 'novo líder da oposição' na sua hora mais difícil. São prenúncios de que o ex-governador de SP, a partir de agora, é serio candidato , sim, a virar pasta de atum no acerto de contas com desafetos e tubarões da coalizão demotucana. A eles Serra se impôs mais pelo uso da truculência abaixo da linha da cintura, do que pelo endosso a um projeto ou a uma vontade manifesta. Se projeto havia no caso da sua candidatura era autobiográfico. Sugestivamente, trata-se de um critério que a mídia demotucana considera legítimo, da mesma forma que manifesta estranhamento em relação à arquitetura oposta, dardejada com manifestações de ignorancia depreciativa. O estranhamento é recíproco. Dilma sempre se colocou como candidata de um projeto histórico, que tem em Lula seu principal líder e fiador. Nisso reside a sua força, assim como no oposto individualista mora o esfarelamento previsível de Serra. Se o tucano sai menor das urnas, como disse o Presidente Lula, o desafio de Dilma, a partir de agora, será consolidar as linhas de passagem que tornem transparente aquilo que de fato ela representa e seu governo deve espelhar: constituir-se em um novo patamar de aglutinação das forças e da respectiva agenda de prioridades a elas associadas nos oito anos de governo Lula. Somente esse sentido coletivo de projeto, ausente no repertório da direita nativa e de seu candidato, dará a Dilma a base necessária e a clareza de objetivos para avançar. Nesse sentido, certas lições reiteradas mais uma vez nesta campanha não podem ficar de fora do reordenamento de prioridades para os próximos anos: uma delas é a necessidade de se romper o monopólio midiático para que a democracia brasileira possa, de fato, ser o regime cujo poder emana do povo.
(Carta Maior; 01-11)
FONTE: www.cartamaior.com.br

VITÓRIA DE DILMA: A VERDADE VENCEU A MENTIRA...

(foto: www.r7.com.br)
(foto: www.r7.com.br)

Marcos Coimbra: três mitos sobre a eleição de Dilma

Enquanto o País vai se acostumando à vitória de Dilma Rousseff, uma nova batalha começa. Nem é preciso sublinhar quão relevante, objetivamente, é o fato de ela ter vencido a eleição, nas condições em que aconteceu. Ela é a presidente do Brasil e, contra este fato, não há argumentos.

Por Marcos Coimbra, na
CartaCapital

Sim e não. Porque, na política, nem sempre os fatos e as versões coincidem. E as coisas que se dizem a respeito deles nos levam a percebê-los de maneiras muito diferentes.

Nenhuma versão muda o resultado, mas pode fazer com que o interpretemos de forma equivocada. Como consequência, a reduzir seu significado e lhe diminuir a importância. É nesse sentido que cabe falar em nova batalha, que se trava em torno dos porquês e de como chegamos a ele.

Para entender a eleição de Dilma, é preciso evitar três erros, muito comuns na versão que as oposições (seja por meio de suas lideranças políticas, seja por seus jornalistas ou intelectuais) formularam a respeito da candidatura do PT desde quando foi lançada. E é voltando a usá-los que se começa a construir uma versão a respeito do resultado, como estamos vendo na reação da mídia e dos “especialistas” desde a noite de domingo.

O “economicismo”

O primeiro erro a respeito da eleição de Dilma é o mais singelo. Consiste em explicá-la pelo velho bordão “é a economia, estúpido!”.

É impressionante o curso que tem, no Brasil, a expressão cunhada por James Carville, marqueteiro de Bill Clinton, quando quis deixar clara a ênfase que propunha para o discurso de seu cliente nas eleições norte-americanas de 1992. Como o país estava mal e o eleitorado andava insatisfeito com a economia, parecia evidente que nela deveria estar o foco do candidato da oposição.

Era uma frase boa naquele momento, mas só naquele. Na sucessão de Clinton, por exemplo, a economia estava bem, mas Al Gore, o candidato democrata, perdeu, prejudicado pelo desgaste do presidente que saía. Ou seja, nem sempre “é a economia, estúpido!”.

Aqui, as pessoas costumam citar a frase como se fosse uma verdade absoluta e a raciocinar com ela a todo momento. Como nas eleições que concluímos, ao discutir a candidatura Dilma.

É outra maneira de dizer que os eleitores votaram nela “com o bolso”. Como se nada mais importasse. Satisfeitos com a economia, não pensaram em mais nada. Foi o bolso que mandou.

Esse reducionismo está equivocado. Quem acompanhou o processo de decisão do eleitorado viu que o voto não foi unidimensional. As pessoas, na sua imensa maioria, votaram com a cabeça, o coração e, sim, o bolso, mas este apenas como um elemento complementar da decisão. Nunca como o único critério (ou o mais importante).

A “segmentação”

O segundo erro está na suposição de que as eleições mostraram que o eleitorado brasileiro está segmentado por clivagens regionais e de classe. Tipicamente, a tese é de que os pobres, analfabetos, moradores de cidades pequenas, de estados atrasados, votaram em Dilma, enquanto ricos, educados, moradores de cidades grandes e de estados modernos, em Serra.

Ainda não temos o mapa exato da votação, com detalhe suficiente para testar a hipótese. Mas há um vasto acervo de pesquisas de intenção de voto que ajuda.

Por mais que se tenha tentado, no começo do processo eleitoral, sugerir que a eleição seria travada entre “dois Brasis”, opondo, grosso modo, Sul e Sudeste contra Norte, Nordeste e Centro-Oeste, os dados nunca disseram isso. Salvo no Nordeste, as distâncias entre eles, nas demais regiões, nunca foram grandes.

Também não é verdade que Dilma foi “eleita pelos pobres”. Ou afirmar que Serra era o “candidato dos ricos”. Ambos tinham eleitores em todos os segmentos socioeconômicos, embora pudessem ter presenças maiores em alguns do que em outros.

As diferenças no comportamento eleitoral dos brasileiros dependem mais de segmentações de opinião que de determinações materiais. Em outras palavras, há tucanos pobres e ricos, no Norte e no Sul, com alta e com baixa escolaridade. Assim como há petistas em todas as faixas e nichos de nossa sociedade.

Dilma venceu porque ganhou no conjunto do Brasil, e não em razão de um segmento.

O “paternalismo”

O terceiro erro é interpretar a vitória de Dilma como decorrência do “paternalismo” e do “assistencialismo”. Tipicamente, como pensam alguns, como fruto do Bolsa Família. Contrariando todas as evidências, há muita gente que acha isso na imprensa oposicionista e na classe média antilulista. São os que creem que Lula comprou o povo com meia dúzia de benefícios.

As pesquisas sempre mostraram que esse argumento não se sustenta. Dilma tinha, proporcionalmente, mais votos que Serra entre os beneficiários do programa, mas apenas um pouco mais que seu oponente. Ou seja: as pessoas que tinham direito a ele escolheram em quem votar de maneira muito parecida à dos demais eleitores. Em São Paulo e Minas Gerais, por exemplo, os candidatos do PSDB aos governos estaduais foram eleitos com o voto delas.

Os três erros têm o mesmo fundamento: uma profunda desconfiança na capacidade do povo. É o velho preconceito de que o “povo não sabe votar” que está por trás do reducionismo de quem acha que foi a barriga cheia que elegeu Dilma. Ou do argumento de que foram o atraso e a ignorância da maioria que fizeram com que ela vencesse. Ou de quem supõe que a pessoa que recebe o benefício de um programa público se escraviza.

É preciso enfrentar essa nova batalha. Se não, ficaremos com a versão dos perdedores.

* Marcos Coimbra é sociólogo e presidente do Instituto Vox Populi
FONTE: www.vermelho.gov.br